Η καταστροφή της Λιβύης από το ΝΑΤΟ 10 χρόνια μετά, του Matt Willgress

Το 2016, μια έκθεση διαπίστωσε ότι η επέμβαση των βρετανικών, γαλλικών και αμερικανικών ενόπλων δυνάμεων στη Λιβύη τον Μάρτιο του 2011 «δεν ενημερώθηκε από ακριβείς πληροφορίες».

Συνέχισε λέγοντας ότι η δράση, η οποία έγινε υποτίθεταθ για την προστασία των αμάχων από την κυβέρνηση του Muammar Gaddafi, είχε «απορροφήθηκε σταδιακά σε μια καιροσκοπική πολιτική αλλαγής του καθεστώτος», το αποτέλεσμα της οποίας ήταν η «πολιτική και οικονομική κατάρρευση, μεταξύ πολιτοφυλακών και πολέμων δια αντιπροσώπων, ανθρωπιστικές και μεταναστευτικές κρίσεις, εκτεταμένες παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, διάδοση όπλων σε ολόκληρη την περιοχή και ανάπτυξη του ISIS στη Βόρεια Αφρική».

Αυτή η περίληψη του πολέμου κατά της Λιβύης, που ξεκίνησε πριν από δέκα χρόνια σήμερα, δεν προήλθε από μια αντιπολεμική οργάνωση ή από έναν από τους 15 βουλευτές που αντιτάχθηκαν στον πόλεμο. Αυτά είναι τα λόγια της Επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων, σε ένα έγγραφο με τίτλο «Λιβύη: Εξέταση της παρέμβασης και της κατάρρευσης και τις μελλοντικές πολιτικές επιλογές του Ηνωμένου Βασιλείου«.

Και παρά την ισχυρή αυτή απόφαση μιας διακομματικής κοινοβουλευτικής επιτροπής, η καταστροφή της Λιβύης αναφέρεται για άλλη μια φορά ως θετικό παράδειγμα φιλελεύθερου παρεμβατισμού, καθώς το πολιτικό κατεστημένο στο Λονδίνο και την Ουάσινγκτον συνεχίζει να προσπαθεί να αποκαταστήσει ιδέες που ξεσκεπάστηκαν μετά τον Πόλεμο του 2003 στο Ιράκ.

Αυτές οι απόπειρες αποτελούν μέρος των τρεχουσών συζητήσεων σχετικά με τη θέση της Βρετανίας στον κόσμο και σε σχέση με στοιχεία της Επισκόπησης Άμυνας και Ασφάλειας του Μπόρις Τζόνσον που περιγράφονται αυτήν την εβδομάδα, η οποία περιλαμβάνει δέσμευση για μεγαλύτερες στρατιωτικές δαπάνες και επέκταση του πυρηνικού οπλοστασίου της Βρετανίας.

Επιπλέον, όπως επεσήμανε ο Συνασπισμός Stop the War , αυτό σχετίζεται με τη ζωτική συζήτηση που διεξάγεται τώρα στο Εργατικό Κόμμα και το ευρύτερο εργατικό κίνημα σχετικά με το ποια πρέπει να είναι η διεθνής προοπτική και η εξωτερική μας πολιτική.

Ο όμιλος Open Labor, για παράδειγμα, συγκαταλέγεται μεταξύ εκείνων που υποστηρίζουν ότι η Αριστερά πρέπει να ξεφύγει από μια «αναχρονιστική ενασχόληση με το Ιράκ». Σε αυτόν τη συζήτηση–που ουσιαστικά αφορά την αποκατάσταση της ιμπεριαλιστικής σύγκρουσης– υποστηρίζεται συχνά ότι ο πόλεμος κατά της Λιβύης ήταν πολύ διαφορετικός από τον πόλεμο του Ιράκ το 2003.

Αυτή δεν είναι μια νέα οπτική. Την εποχή του πολέμου κατά της Λιβύης, ο συγγραφέας Vijay Prashad σημείωσε ότι «οι κυνικοί στην Ουάσιγκτον, το Παρίσι και το Λονδίνο χρησιμοποίησαν τη Λιβύη ως τρόπο να ξεπλύνουν τον λεκέ της περιπέτειας του Μπους στο Ιράκ». Οποιαδήποτε σοβαρή ανάλυση και των δύο πολέμων εντοπίζει πολύ περισσότερες ομοιότητες από ότι διαφορές.

Ένας προφανής κοινός παράγοντας είναι ότι παρά τις αντιρρήσεις εκείνων που επιδιώκουν τους πολέμους, και οι δύο ήταν σαφώς πόλεμοι από εξωτερικές δυνάμεις που σχεδιάζουν να επιβάλουν την αλλαγή καθεστώτος στους επιλεγμένους στόχους τους. Ένας δεύτερος παράγοντας είναι ότι ο έλεγχος του πετρελαίου και των φυσικών πόρων ήταν ένα κεντρικό κίνητρο.

Την ημέρα που έπεσε η Τρίπολη, το πρωτοσέλιδο των New York Times ήταν Ο αγώνας για πρόσβαση στον πετρελαϊκό πλούτο της Λιβύης . Τα τεράστια αποθέματα πετρελαίου της Λιβύης, τα οποία εκτιμούν από καιρό στη Δύση ότι είναι τα μεγαλύτερα στην Αφρική και απίστευτα κοντά στην Ευρώπη, ήταν πλέον ανοιχτά σε επιχειρήσεις για ξένους επενδυτές.

Και όπως συμβαίνει με όλες τις αυτοκρατορικές παρεμβάσεις, η προσπάθεια να αποκομιστούν κέρδη για πολυεθνικές εταιρείες προηγούνται πολύ πριν από οποιεσδήποτε ιδέες ανασυγκρότησης, όπως βασικά έργα υποδομής ή εξασφάλιση υπηρεσιών. Πράγματι, όπως ισχυρίζονταν ακόμη και επιτόπιες πηγές το 2012, ορισμένες δυνάμεις του ΝΑΤΟ και σχετικές εταιρείες δεν πληρώνουν καθόλου για το πετρέλαιο που παίρνουν.

Η γεωπολιτική ήταν επίσης πρωταρχικής σημασίας και στις δύο εισβολές. Οι αγγλοαμερικανικές προθέσεις για τον έλεγχο της Μέσης Ανατολής δεν είναι τίποτα καινούργιο, και υπήρξε μια νέα προσπάθεια στην Αφρική τις τελευταίες δεκαετίες. Όμως, όπως υποστήριξε ο Seumas Milne , η παρέμβαση στη Λιβύη αφορούσε επίσης τη δηλητηρίαση της αραβικής άνοιξης εκείνη την εποχή, και στην περίπτωση της Γαλλίας συγκεκριμένα να επιβεβαιώσει μια εξασθενημένη αυτοκρατορική δύναμη στη Βόρεια Αφρική.

Τέλος, και το σημαντικότερο, οι τρόποι με τους οποίους διεξήχθησαν και οι δύο πόλεμοι οδήγησαν σε μεγάλες ζημιές στις χώρες των θυμάτων. Όπως το Ιράκ, η Λιβύη είδε τεράστιο αριθμό θανάτων αμάχων. Σε πάνω από 20.000 μαζικούς βομβαρδισμούς «σοκ και δέος», οι μεγάλες πόλεις και οι πολιτικές υποδομές γίνονται συνήθως στόχος. Μια έκθεση των New York Times τον Δεκέμβριο του 2011 προειδοποίησε για ένα «μη αναγνωρισμένο κόστος» στη σύγκρουση, τα «πολλά θύματα αμάχων που το ΝΑΤΟ αρνείται από καιρό να αναγνωρίσει ή να ερευνήσει»

Η Human Rights Watch είπε ότι εκατοντάδες άνθρωποι σκοτώθηκαν μόνο στον βομβαρδισμό της Σύρτης, καταδικάζοντας το ΝΑΤΟ για τη μη διερεύνηση θανάτων αμάχων από αεροπορικές επιθέσεις. Η Διεθνής Αμνηστία, εν τω μεταξύ, προειδοποίησε ότι το ΝΑΤΟ κλείνει τα μάτια στους Αφρικανούς μετανάστες, με τους μαύρους Λίβυους να υπόκεινται σε μια αδυσώπητη εκστρατεία μαζικής κράτησης, κακοποίησης και φρικαλεοτήτων.

Καθώς ο Μπόρις Τζόνσον εργάζεται φαινομενικά για να επαναβεβαιωθει ως ένα αυτοκρατορικό σκυλάκι στη βρετανική πολιτική, αξίζει να επισημανθεί ότι και οι δύο πόλεμοι ήταν βαθύτατα μη δημοφιλείς εδώ στη Βρετανία – αλλά η κυβέρνηση της εποχής προχώρησε ούτως ή άλλως.

Η καταστροφή της Λιβύης από το ΝΑΤΟ 10 χρόνια μετά, του Matt Willgress

Αυτό είναι κάτι στο οποίο εμείς στο εργατικό κίνημα έχουμε καθήκον να αντισταθούμε. Δεν μπορούμε να αφήσουμε να ξεχαστούν τα εγκλήματα αυτών των παράνομων πολέμων για πετρέλαιο και λεηλασία, και πρέπει να είμαστε τόσο έτοιμοι όσο ποτέ για κινητοποίηση ενάντια στις μελλοντικές επαναλήψεις.

Το να αγνοούμε αυτό το αυτοκρατορικό παρελθόν είναι μια συναινεση για τη μελλοντική αναπαραγωγή του: για να αποφύγουμε άλλη Λιβύη, δουλειά μας είναι να υποστηρίζουμε άφοβα έναν σοσιαλιστικό, αντιπολεμικό διεθνισμό, βασισμένο στις αξίες της ειρήνης, της αυτοδιάθεσης και της δικαιοσύνης.

guernicaeu.wordpress.com/